Byteful(前身为 Ping Proxies)评测

一尘不染。

Byteful 提供优质的代理服务器和出色的平台供用户使用这些代理服务器。 

评分 8.7 / 10
4.4/5

使用代码 代理路10 要得到 10%.

正在寻找住宅或 ISP 代理? Byteful(在 2026 年 4 月之前名为 Ping Proxies)正好能满足您的需求!……但接下来的二十家供应商也能满足您的需求。 

Byteful 与它们相比如何?它有哪些值得你花费辛苦赚来的代理预算的优点?让我们一探究竟!

基本信息

  • 国家 / 州属 / 邦: UK
  • 成立时间: 2020
  • 职员 (LinkedIn): 5-10
  • 代理网络: 住宅、数据中心、ISP
  • 支持工具: 代理检查器
  • 价格 : 中端市场
  • 起始价: $20
  • 付款方式: 信用卡、Apple Pay 和 Google Pay、加密货币
  • 试用: 1 GB

Byteful 是 一家英国代理服务器提供商该公司创始人 Timur Gok 在获得大学奖学金后于 2020 年成立了这家公司。那时,他已经在运动鞋黄牛市场服务了三年。 Byteful 曾被称为 Ping 代理。 在 2026 年 4 月进行品牌重塑之前。 

所以, Byteful 最初是一家专业公司。在市场崩溃之前,它经历了几年的好时光(你可以阅读 Timur 就此话题的采访 开始)。供应商必须选择下一步该做什么;和许多其他处于同样境况的公司一样, 它决定成为一家通用代理供应商

然而,Byteful 以一种非传统的方式应对了这一挑战。他们并没有简单地降价然后就此收工, Byteful 选择构建一个完善的平台。,拥有内部基础设施和(至少部分)自己的住宅 IP 采购方法。

我们知道, Byteful 拥有一款 VPN 浏览器扩展程序。,其余 IP 则通过与 SDK 和带宽共享应用合作获取。后者部分内容略显模糊;为了缓解担忧,该公司实施了 KYC 流程和严格的使用政策。

Byteful 在 LinkedIn 上的成员不足 10 人,规模远称不上大。但我们在 2025 年年中撰写本文时, 它疯狂地发布更新,在几个月内引入了先进的可观察性工具、HTTP3 支持等功能以及专有带宽优化技术。

如今,中端市场供应商的竞争环境极其严峻。但是 Byteful 肯定正在竭尽全力在这个领域占据一席之地。

关于 Byteful 的新闻

该供应商的形象设计旨在给更广泛的人工智能公司、大型网络爬虫和其他客户留下深刻印象。
Ping Proxies 加入了我们审核过的提供商行列。

字节代理网络

Byteful目前提供三种类型的代理服务器:

  • 住宅代理 来自世界大多数国家。 
  • ISP 代理 以专门列表的形式呈现。它们来自美国、欧洲和亚洲的约 15 个地区。  
  • 数据中心代理 配置相同,但位置比 Byteful 的 ISP 产品少(我们上次检查时为 6 个)。
ping 代理网络
Byteful 的代理网络。

我们在下面可扩展的下拉菜单中介绍了单独的代理类型:

住宅代理是 Byteful 的主要产品。它们来自家庭用户的手机、笔记本电脑和其他设备。 

泳池尺寸和覆盖范围

  • 公布的池大小: 35万
  • 地点: 195 +国家
  • 过滤: 随机、国家、州、城市、ASN、邮政编码
  • 其他过滤器: 优化整体性能、速度、池大小

Byteful 的住宅 IP 池 就广告宣传的数字而言,规模并不大,但它仍然拥有相当数量的代理。网络 覆盖全球大部分地区,可以选择设置 并结合 各种过滤器:国家、城市、ASN,甚至邮政编码。

事实上, 我们检查时发现在线 IP 超过 1.5 万 – 我们之所以知道这一点,是因为提供商在仪表板上透明地显示了这一点。数量会根据您添加的过滤器进行更新,如果您设置得过于精细,甚至会提醒您注意池的大小。 

ping 代理池大小指示器
这是未应用任何过滤器的情况下池所持有的 IP 数量。
洛杉矶代理池ping指标
洛杉矶的代理人数量明显较少。

除了常见的定位模式外, 还有性能预设您可以从三个选项中进行选择:均衡的默认设置、仅使用最快的代理,或者使用 Byteful 能调集的所有 IP 地址,即使这会牺牲质量。 

产品特性

  • 连接方式: 网关地址
  • 回转: 每个请求,只要可用,自定义会话
  • 协议: HTTP、HTTPS、SOCKS5(UDP 测试版)
  • 并发: 无限线程
  • 交通: 基于计划
  • 验证: 资历
  • 子用户:
  • 其他: Smartpath流量优化引擎

与大多数住宅代理网络一样, Byteful 使用网关服务器。提供商没有列出这些服务器的位置;在我们的测试中, 来自欧洲的连接通过荷兰进行路由,而其他所有连接都通过美国的网关进行路由

这里有 多种旋转设置可供选择,包括快速轮换和会话。但是,您无法选择故障时的轮换行为,例如即使代理离线后仍保留该代理。

当我们撰写这篇评论时, Byteful 在测试版中提供了 HTTPS 入口和 HTTP3 协议支持。。这两个功能都是根据具体情况而定的,但它们肯定有其用途。  

仅支持凭证身份验证。好的一面是,您可以自由创建具有自己的用户名和流量限额的子用户。 

最后但肯定不是最不重要的功能是 智能路径启用后,它会分析您的流量,并通过数据中心代理路由部分请求,而不会影响成功率。这些请求无需任何费用。 

Byteful 声称: Smartpath 可减少高达 60% 的流量使用量然而,对于广告验证等注重质量的用例来说,它并不理想,而且主要影响基于浏览器的场景。在我们的小规模测试中,该功能在 500 个请求中节省了 30 MB 内存,表现相当不错。 

pingproxies 智能路径结果
Smarthpath 使用数据中心 IP 获取了一些亚马逊资源——对我们来说是免费的。

集成示例

Byteful 的住宅代理始终使用同一个网关地址。 过滤器和会话通过用户名配置,通过将它们作为参数附加。 

一个有趣的特点是 Byteful 使用 8,000 到 8,999 之间的端口进行访问,这些会话在仪表板上生成代理列表时是随机的。选择其中一个会话并不会有什么实际影响,因为您可以在一个端口上生成任意数量的会话,并使用不同的会话 ID。

我们被告知,选择这样的设置是为了避免提供商端可能出现的(尽管可能性极小)I/O限制。对于我们这些客户来说,它只会让代理管理变得不太方便。 

定价计划

  • 型号: 未到期的订阅
  • 格式: 流量
  • 修饰符:
  • 起始价: 3.25 GB:$ 1
  • 试用: 1GB,24小时退款

Byteful 提供 基于订阅的定价模型 用于其住宅代理服务。实际上,你可以获得 1 GB 以上的流量,而且流量永不过期;所以,这更像是按需付费,类似于 IPRoyal.

公共计划达到 5 TB 数据,让我们能够很好地了解不同尺度的利率。 

1 24 GB24 99 GB99 249 GB249 499 GB
$3.25$3$2.75$2.50
499 999 GB999 2,999 GB2,999 4,999 GB5,000 美元以上 GB
$2.25$1.95$1.85$1.75

一个不便之处是 我们无法设置自动流量充值,即使有钱包功能。 

货真价实, Byteful 的价格高于中端市场同类产品。 喜欢 Decodo 或 IProyal 在所有地方都有,但价格在最低范围内。 

性能基准

我们上次测试 Byteful 的住宅代理是在 2025 年 8 月。我们使用默认配置,没有启用性能或速度过滤器。 

泳池尺寸和覆盖范围

网关要求唯一 IP住宅 %*
全球1.2 天内 21 万827,80398.37%
US560 天内 14 万223,88598.24%
UK560 天内 14 万92,45899.39%
EU1.2 天内 14 万297,89699.19%
巴西560 天内 14 万301,18997.68%
印度560 天内 14 万294,70097.37%
澳大利亚140 天内 7 万13,71097.59%

* IP2Location 数据库, 使用类型 数据点(ISP、ISP/MOB、MOB IP)

与其他提供商的比较

Byteful 的住宅代理池是 尺寸中等我们发现相当多的 IP 地址没有应用任何过滤条件,美洲地区也是如此。相比之下,欧洲的 IP 地址池略显不足。 

我们的数据未能反映这一点,但提供商的 IP唯一性排名第一的国家是俄罗斯,紧随其后的是美国和中国。 

基础设施性能

要求: 与池测试相同(每个网关 140k 到 1.2M)
Target: 全球 CDN 的最近服务器(响应大小约为 6 KB)

网关我们的服务器位置平均成功率平均响应时间
全球DE99.11%0.69小号
USUS99.71%0.64小号
UKDE99.73%0.46小号
EUDE99.51%0.48小号
巴西US99.82%1.07小号
印度SG99.27%1.55小号
澳大利亚SG99.39%1.34小号

与其他提供商的比较

基础设施表现良好,无论我们谈论的是成功率还是延迟。在所有地区,超过 99% 的请求都顺利完成。

Byteful 也 全球和美国池中最快的提供商之一,但当它进入亚洲时,网关服务器的缺乏就变得明显了。 

2 MB 页面的响应时间

要求: 全球网关为 15,000,美国网关为 5,000
Target: 全球 CDN 的最近服务器

网关我们的服务器位置平均响应时间
全球DE13.30小号
USUS3.52小号

与其他提供商的比较

住宅代理 在美国境内表现良好;然而,未经过滤的池下载大页面的速度非常慢,以至于 Byteful 甚至不会出现在我们上面的图表中。 

热门目标的表现

要求: 每个目标约 2,600
地点: 美国(网关和我们的服务器)

  平均成功率 平均响应时间
Amazon 92.00% 3.15小号
Instagram 96.20% 4.49小号
合计 94.10% 3.82小号

与其他提供商的比较

热门网站的住宅成功率

我们有 打开亚马逊或 Instagram 几乎没有问题,证明这些代理质量良好。 

可以考虑使用 ISP 代理 Byteful 的前头牌 现在,它必须与住宅服务共享关注的焦点。该提供商声称其运营由内部管理,这应该会增加可靠性。

与庞大的住宅 IP 池相比,它更像是一种精品服务——规模不是很大,但更注重质量。 

泳池尺寸和覆盖范围

  • 池大小: 基于购买的IP(总计超过100,000个)
  • 地点(2025 年 9 月): 三大洲共 15 家
  • 定位: 国家级
  • 分布: 每个计划一个国家/地区,随机子网
  • 替换: 续订后的完整列表

Byteful 的广告 超过 100 万个 ISP 代理池一方面,这已经很多了;另一方面, IPRoyal 控制 500 万个 IP 和 Bright Data 超过一百万。

2025年秋季,代理人来自15个国家: 美国、中欧、西欧以及东南亚。我们检查时发现每个位置都有 150 到 ~2k 个可用 IP——这些信息在购买时是透明提供的。

ping isp 代理
不同位置可用的 ISP 代理。

购买时您只能选择一个地点, 如果您需要一次性购买多件商品,并希望享受批量折扣,那么这种方式并不理想。此外,没有选择城市或州/省的选项。 

Byteful 将其 ISP 代理视为一项高级服务, 对更换 IP 持谨慎态度最简单的方法是取消并重新订阅。但是,如果您选择调整套餐规模,则可以自由选择要移除的特定 IP。 

产品特性

  • 连接方式: 直接(IP:端口)
  • 回转: 静止
  • 协议: HTTP、HTTPS、SOCKS5
  • 交通: 无限制(200 GB/IP 公平使用政策)
  • 并发: 无限量的
  • 验证: 凭证、IP 白名单
  • 子用户: ✅

该服务是 很简单:您将获得带有端口的 IP 列表,实际上没有限制,并且只要您订阅就可以使用这些代理。 

一个小字是 流量实际上是有限的Byteful 实行公平使用政策,规定 500 个代理每月最多可消耗 100 TB 的数据。 这意味着每个 IP 200 GB 与每个 IP 每月 100 GB 的行业标准相比,这已经很慷慨了。 

有趣的是,提供商 允许共享访问所有或部分代理 通过子用户。 

定价计划

  • 型号: 订阅(月、季度、年)
  • 格式: 每个付费IP
  • 修饰符:
  • 起始价: 每 IP 2.5 美元
  • 试用:❌

要购买 Byteful 的 ISP 代理,您需要选择订阅时长和所需的 IP 地址数量。这两个因素都会影响价格: 年度订阅费用降低 15%批量折扣高达36% 1,000 个 IP。 

所有地点的费用都相同,并且没有固定的计划: 您可以自由选择任意数量的 IP 最多 1,000 个。以下是每单位的完整定价逻辑:

1 IP2-24 IP地址25-99个IP
$3.50$3$2.85
100-249个IP250-999个IP1,000+ IP
$2.75$2.50$2.25

价格不便宜。 Byteful 在球鞋领域之前的同行 Hype Proxies 提供 100 个 IP 地址,收费只有 Massive 的一半,而 Massive 的价格则便宜大约 1 美元。与此同时, 它们与市场平均水平相差不远 当谈到质量代理时。

性能基准

我们上次测试 Byteful 的 100 个美国 ISP 代理是在 2025年XNUMX月.

基本分析

/24 子网地点 ASN
6MaxMind:美国(100%)
IP2地点:美国 (100%)
Spectrum(75%)、Spirit(15%)、Astound(5%)、Windstream(5%)

我们收到了来自六个子网的 IP 地址,相当于 100 个代理。IP 数据库显示所有代理都连接到了美国网络。。四分之三与 Spectrum(一家大型 ISP)有关; Astound 和 Windstream 可被视为中型供应商,而 Spirit 则是一家规模较小的区域性公司。 

知识产权品质

居住比例: IP2Location 数据库, 使用类型 数据点(ISP、ISP/MOB、MOB IP)

住宅 %匹配 ASN 和组织匹配 ASN 和组织位置
100%60%90%

所有 100 个 IP 均被确定为住宅 IP。此外, 其中 60 个直接来自 Spectrum,这对于 ISP 代理来说是一项罕见的壮举。然而,尽管拥有美国 ASN,但其中 10 个代理与波兰和乌克兰的组织有关。 

基础设施性能

要求: 70,000 天内 7
Target: 全球 CDN 的最近服务器(页面大小约为 6 KB)
我们的服务器位置: US

平均成功率平均响应时间
99.80%0.17小号

Byteful 的基础设施是 经过数天的测试仍可靠,在 70,000 个请求中,只有不到 150 个请求失败。它的响应速度也不错,尽管不如基础设施位于阿什本的供应商那么快。对于绝大多数用例来说,这种差异很小,无关紧要。

下载速度

Target: Hetzner 的 100 MB Ashburn 基准测试
代理测试: 10

无代理的平均值一般中位数最慢的 IP
62.37 MB / s的47.15 MB / s的37.65 MB / s的0.97 MB / s的

托管这些代理的服务器有宽管道,平均下载数据包速度达到 40 MB/s 甚至更高。最慢的 IP 也才 1 MB,但这是唯一的例外。总的来说,这些 ISP 代理速度非常快。

热门目标的表现

要求: 每个目标约 2,600
地点: 美国(网关和我们的服务器)

 平均成功率平均响应时间
Amazon100%2.30小号

与其他提供商的比较

热门目标的 ISP 代理成功率

我们只测试了亚马逊的服务,但Byteful的ISP代理并没有让我们失望—— 我们的每一个请求都成功完成

如何使用 Byteful

本节涵盖 Byteful 的仪表盘、管理工具和客户服务。

账号注册

要在 Byteful 注册,您需要输入您的 电子邮件、全名和密码。然后提供商将向您发送确认码。 

或者, 你可以使用谷歌账户 加快这个过程。 

KYC 和使用政策

字节 有由 Idenfy 执行的 KYC 程序。 虽然它主要对经销商和大客户来说是必要的,但有一个问题——您必须验证自己才能获得试用。

否则,访问敏感域名时会触发 KYC,导致自动风险系统崩溃——有时甚至是随机崩溃。一旦发生这种情况,您将必须提供个人或公司详细信息、使用信息,甚至身份证明。 

当谈到使用政策时, Byteful 会屏蔽政府网站、银行和金融服务、支付处理商以及邮件服务。。两个不寻常的提及是NSFW网站和未指定的精选电子商务商店。最后, 提供商在使用其静态代理网络时会阻止 Google 上的 SERP 抓取.

如果遇到禁止域名,您可以请求将其列入白名单。 

ping 代理 kyc
论文,请。

立即开始

Byteful 拥有 功能齐全的仪表板 您可以在这里购买套餐、设置代理、跟踪使用情况并与支持人员互动。仪表板仅提供英文版本。 

第一眼, 仪表板上有很多内容默认导航已经占据了整个窗口,有些部分甚至进一步扩大。然而,一旦你克服了第一印象,你就会发现 大多数事情都是有意义的.

这是因为它们被分为清晰的类别:一个用于管理订阅,另一个用于控制代理,第三个用于观察您的使用情况,第四个用于以编程方式访问 Byteful 的产品,最后一个用于获取帮助。 

主页将不同的部分巧妙地联系在一起,显示您当前的服务、主要使用情况统计数据并指向有用的资源。

ping 代理仪表板主页
仪表板的主页面。

Byteful 的订阅管理功能 不会让你失望您将能够保存您的付款和银行卡详细信息,并且 有钱包功能 以减少必要的交易量。您还可以找到包含有效和已过期服务、发票和交易的页面。

事实上, 订阅详情页面太多,有些页面感觉多余。 例如, 服务概要 以及 会员充值 显示相同的信息,同时 交易 以及 钱包 包括相同的列,但被归入单独的选项卡。 

Byteful 的仪表盘 不支持团队角色但它确实具有双因素身份验证和子用户功能。后者在单独的窗口中进行配置,可以选择名称、密码,并为多个产品分配权限。

该提供商的住宅代理包括一个有用的小部件 用于基于过滤器生成列表。唯一缺少的是用于快速检查 cURL 或多个工具配置的代码示例。 Byteful 建议您使用其代理测试工具。,有在线版本和可安装版本。 

静态代理出现在单独的列表中。 您可以按套餐、代理类型、国家/地区进行过滤,或搜索单个 IP。  

Byteful拥有强大的可观测性工具。 主概览显示每个产品、用户或域名的流量和请求支出。您可以自由添加过滤器、选择预设时间或输入自定义时间范围。 

或者,您可以查看 单个产品的使用情况统计。此选项更加有限,因为它不再显示域。 

Byteful 也拥有 实时活动页面,这对于调试来说非常棒。该表格包含您发出的每个请求,显示目标、流量使用情况、请求时长、状态代码、连接协议等信息。我们通过这种方式检查了过去一周发出的 2,000 多个请求。  

最后, 有一个网络状态页面 它显示了各种服务组件的健康状况。不过,它有一定的局限性,因为你只能看到当前状态,而没有其他信息。 

API访问

字节 在设计 API 时非常用心。通过查看文档可以明显看出这一点,这是迄今为止我们在这个行业中看到的最详细的文档。 

API 可让您实现 仪表板上的所有可用信息:购买计划、创建和管理用户、获取有关池和使用的信息。

Ping 的限制为 每秒 10 个请求,您可以在仪表板上跟踪您的 API 使用情况。 

文件记录

与 API 文档一样,Byteful 的通用文档是 了解该服务的综合资源. 它以清晰、结构化的方式涵盖了所有方面。

内容对我们来说有点冗长,并且缺少流行编程语言的示例;除此之外,我们对所发现的内容感到非常满意。 

哦,还有 解答基本售前问题的常见问题解答

实践支持

Byteful的客服工作时间为工作日。 欧洲时间上午 5 点至下午 7 点之间 (未提及具体时区)。理论上也可以提供 24/7 全天候服务,但响应速度较慢。支持渠道包括实时聊天、电子邮件、工单、Discord、Telegram,有时还会使用 Slack。 

提供商写道 仅提供英语支持。但是,由于机器翻译如此出色,我们确信其他语言不会成为完全的障碍。

我们尝试在欧洲早上通过实时聊天联系支持人员。 代理在十分钟内回复,对我们的疑问提供技术答案(见截图)。

我们没有得到成绩单;这可能是因为我们在最初的自动提问中提供了一封假的电子邮件,即使系统再次要求提供电子邮件地址。 

ping 代理客户支持
该代理人坦率地介绍了该服务的内部运作方式。

结语

Byteful 已建立起稳固的基础。,拥有优秀的平台、高性能的代理网络以及与该领域最新进展保持同步的功能。

Smartpath 虽然我们不确定其在更大范围内的影响,但它看起来确实是一项以用户利益为首要考虑的伟大努力。重要的是用心,对吧?

当然可以, Byteful 仍然缺乏原始动力 与企业供应商或中端市场现有企业合作 Decodo。但需要时间。目前, 我们已经在寻找适合许多网页抓取和其他任务的可靠选择,即使它的成本确实比市场预期的要高一点。

Byteful 的替代方案

evomi 徽标深色
评分 8.7 / 10
4.4/5

Evomi 提供 UDP 支持、池过滤器等,起价仅为 0.49 美元/GB。

decodo 黑色徽标
评分 9.3 / 10
4.7/5

Decodo 是 Ping 目前所在的中端市场中最难对付的供应商。它拥有更大的用户群和更灵活的价格。

dataimpulse 商标
评分 8.3 / 10
4.2/5

Dataimpulse 如果您需要价格更便宜、功能类似的代理,这可能是一个不错的选择。不过,它的 IP 质量可能更差。

推荐用于:

寻找少量 ISP 代理或具有强大管理功能的住宅代理网络的 SMB。

字节标志白色
评分 8.7 / 10
4.4/5

使用代码 代理路10 要得到 10%.

Adam Dubois 的图片
亚当·杜波依斯
代理极客和开发人员。