正在寻找住宅或 ISP 代理? Ping 正好有您所需要的!...但接下来的二十家提供商也同样有。
Ping 代理与它们相比如何?它有什么优点值得你花费辛苦赚来的代理预算吗?让我们来一探究竟!
基本信息
- 国家: UK
- 成立时间: 2020
- 职员 (LinkedIn): 5-10
- 代理网络: 住宅、数据中心、ISP
- 支持工具: 代理检查器
- 价格 : 中端市场
- 起始价: $
- 付款方式: 信用卡、Apple Pay 和 Google Pay、加密货币
- 试用: 1 GB
Ping 代理是 一家英国代理服务器提供商该公司创始人 Timur Gok 在获得大学奖学金后于 2020 年成立了这家公司。那时,他已经在运动鞋黄牛市场服务了三年。
所以, Ping 代理最初是专门在市场崩溃之前,它经历了几年的好时光(你可以阅读 Timur 就此话题的采访 点击这里)。供应商必须选择下一步该做什么;和许多其他处于同样境况的公司一样, 它决定成为一家通用代理供应商.
然而,Ping Proxies 以一种非常规的方式应对了这一挑战。它并没有简单地降价然后就此罢休, Ping 选择构建一个合适的平台,拥有内部基础设施和(至少部分)自己的住宅 IP 采购方法。
我们知道, Ping 拥有一个 VPN 浏览器扩展程序,其余 IP 则通过与 SDK 和带宽共享应用合作获取。后者部分内容略显模糊;为了缓解担忧,该公司实施了 KYC 流程和严格的使用政策。
Ping Proxies 在 LinkedIn 上的会员不到 10 人,规模还不算大。但当我们在 2025 年中期撰写这篇文章时, 它疯狂地发布更新,在几个月内引入了先进的可观察性工具、HTTP3 支持等功能以及专有带宽优化技术。
如今,中端市场供应商的竞争环境极其严峻。但是 Ping Proxies 确实在竭尽全力在其中占据一席之地.
Ping 代理网络
Ping 目前提供三种类型的代理服务器:
- 住宅代理 来自世界大多数国家。
- ISP 代理 以专门列表的形式呈现。它们来自美国、欧洲和亚洲的约 15 个地区。
- 数据中心代理 与 Ping 的 ISP 产品相比,其配置相同,但位置较少(上次检查时为 6 个)。
我们在下面可扩展的下拉菜单中介绍了单独的代理类型:
住宅
住宅代理是 Ping的主要产品。它们来自家庭用户的手机、笔记本电脑和其他设备。
泳池尺寸和覆盖范围
- 公布的池大小: 35万
- 地点: 195 +国家
- 过滤: 随机、国家、州、城市、ASN、邮政编码
- 其他过滤器: 优化整体性能、速度、池大小
Ping 的住宅 IP 池 就广告宣传的数字而言,规模并不大,但它仍然拥有相当数量的代理。网络 覆盖全球大部分地区,可以选择设置 并结合 各种过滤器:国家、城市、ASN,甚至邮政编码。
事实上, 我们检查时发现在线 IP 超过 1.5 万 – 我们之所以知道这一点,是因为提供商在仪表板上透明地显示了这一点。数量会根据您添加的过滤器进行更新,如果您设置得过于精细,甚至会提醒您注意池的大小。
除了常见的定位模式外, 还有性能预设。您有三个选项可供选择:平衡的默认值、仅最快的代理或 Ping 可以召集的所有 IP,即使以牺牲质量为代价。
特征
- 连接方式: 网关地址
- 回转: 每个请求,只要可用,自定义会话
- 协议: HTTP、HTTPS、SOCKS5(UDP 测试版)
- 并发: 无限线程
- 交通: 基于计划
- 验证: 资历
- 子用户: ✅
- 其他: Smartpath流量优化引擎
与大多数住宅代理网络一样, Ping 使用网关服务器。提供商没有列出这些服务器的位置;在我们的测试中, 来自欧洲的连接通过荷兰进行路由,而其他所有连接都通过美国的网关进行路由.
这里有 多种旋转设置可供选择,包括快速轮换和会话。但是,您无法选择故障时的轮换行为,例如即使代理离线后仍保留该代理。
当我们撰写这篇评论时, Ping 代理在 Beta 版中支持 HTTPS 入口和 HTTP3 协议。这两个功能都是根据具体情况而定的,但它们肯定有其用途。
仅支持凭证身份验证。好的一面是,您可以自由创建具有自己的用户名和流量限额的子用户。
最后但肯定不是最不重要的功能是 智能路径启用后,它会分析您的流量,并通过数据中心代理路由部分请求,而不会影响成功率。这些请求无需任何费用。
Ping 声称 Smartpath 可减少高达 60% 的流量使用量然而,对于广告验证等注重质量的用例来说,它并不理想,而且主要影响基于浏览器的场景。在我们的小规模测试中,该功能在 500 个请求中节省了 30 MB 内存,表现相当不错。
集成示例
- 基本要求: 用户名:[email protected]:8363
- 使用过滤器: 用户名_c_us_city_san_francisco_asn_7018_smartpath_m_size:
[email protected]:8976 - 使用会话: 用户名_s_ID_ttl_TIME:[email protected]:8363
Ping 的住宅代理始终使用一个网关地址。 过滤器和会话通过用户名配置,通过将它们作为参数附加。
一个有趣的特点是 Ping Proxies 使用 8,000 到 8,999 之间的端口进行访问,这些会话在仪表板上生成代理列表时是随机的。选择其中一个会话并不会有什么实际影响,因为您可以在一个端口上生成任意数量的会话,并使用不同的会话 ID。
我们被告知,选择这样的设置是为了避免提供商端可能出现的(尽管可能性极小)I/O限制。对于我们这些客户来说,它只会让代理管理变得不太方便。
定价计划
- 型号: 未到期的订阅
- 格式: 流量
- 修饰符: –
- 起始价: 3.25 GB:$ 1
- 试用: 1GB,24小时退款
Ping 优惠 基于订阅的定价模型 用于其住宅代理服务。实际上,你可以获得 1 GB 以上的流量,而且流量永不过期;所以,这更像是按需付费,类似于 IPRoyal.
公共计划达到 5 TB 数据,让我们能够很好地了解不同尺度的利率。
| 1 24 GB | 24 99 GB | 99 249 GB | 249 499 GB |
| $3.25 | $3 | $2.75 | $2.50 |
| 499 999 GB | 999 2,999 GB | 2,999 4,999 GB | 5,000 美元以上 GB |
| $2.25 | $1.95 | $1.85 | $1.75 |
一个不便之处是 我们无法设置自动流量充值,即使有钱包功能。
货真价实, Ping 的价格高于中端市场替代品 喜欢 Decodo 或 IProyal 在所有地方都有,但价格在最低范围内。
性能基准
我们上次测试 Ping 的住宅代理是在 2025 年 8 月。我们使用默认配置,没有启用性能或速度过滤器。
泳池尺寸和覆盖范围
| 网关 | 要求 | 唯一 IP | 住宅 %* |
| 全球覆盖 | 1.2 天内 21 万 | 827,803 | 98.37%排放 |
| US | 560 天内 14 万 | 223,885 | 98.24%排放 |
| UK | 560 天内 14 万 | 92,458 | 99.39%排放 |
| EU | 1.2 天内 14 万 | 297,896 | 99.19%排放 |
| 巴西 | 560 天内 14 万 | 301,189 | 97.68%排放 |
| 印度 | 560 天内 14 万 | 294,700 | 97.37%排放 |
| 澳大利亚 | 140 天内 7 万 | 13,710 | 97.59%排放 |
* IP2Location 数据库, 使用类型 数据点(ISP、ISP/MOB、MOB IP)
与其他提供商的比较
Ping 的住宅代理池是 尺寸中等我们发现相当多的 IP 地址没有应用任何过滤条件,美洲地区也是如此。相比之下,欧洲的 IP 地址池略显不足。
我们的数据未能反映这一点,但提供商的 IP唯一性排名第一的国家是俄罗斯,紧随其后的是美国和中国。
基础设施性能
要求: 与池测试相同(每个网关 140k 到 1.2M)
Target: 全球 CDN 的最近服务器(响应大小约为 6 KB)
| 网关 | 我们的服务器位置 | 平均成功率 | 平均响应时间 |
| 全球覆盖 | DE | 99.11%排放 | 0.69小号 |
| US | US | 99.71%排放 | 0.64小号 |
| UK | DE | 99.73%排放 | 0.46小号 |
| EU | DE | 99.51%排放 | 0.48小号 |
| 巴西 | US | 99.82%排放 | 1.07小号 |
| 印度 | SG | 99.27%排放 | 1.55小号 |
| 澳大利亚 | SG | 99.39%排放 | 1.34小号 |
与其他提供商的比较
基础设施表现良好,无论我们谈论的是成功率还是延迟。在所有地区,超过 99% 的请求都顺利完成。
Ping 也 全球和美国池中最快的提供商之一,但当它进入亚洲时,网关服务器的缺乏就变得明显了。
2 MB 页面的响应时间
要求: 全球网关为 15,000,美国网关为 5,000
Target: 全球 CDN 的最近服务器
| 网关 | 我们的服务器位置 | 平均响应时间 |
| 全球覆盖 | DE | 13.30小号 |
| US | US | 3.52小号 |
与其他提供商的比较
住宅代理 在美国境内表现良好;然而,未过滤的池下载大页面的速度非常慢,以至于 Ping 甚至不会出现在上面的图表中。
热门目标的表现
要求: 每个目标约 2,600
地点: 美国(网关和我们的服务器)
| 平均成功率 | 平均响应时间 | |
| Amazon | 92.00%排放 | 3.15小号 |
| 96.20%排放 | 4.49小号 | |
| 合计 | 94.10%排放 | 3.82小号 |
与其他提供商的比较
我们有 打开亚马逊或 Instagram 几乎没有问题,证明这些代理质量良好。
ISP(静态住宅)
可以考虑使用 ISP 代理 Ping 的前主唱 现在,它必须与住宅服务共享关注的焦点。该提供商声称其运营由内部管理,这应该会增加可靠性。
与庞大的住宅 IP 池相比,它更像是一种精品服务——规模不是很大,但更注重质量。
泳池尺寸和覆盖范围
- 池大小: 基于购买的IP(总计超过100,000个)
- 地点(2025 年 9 月): 三大洲共 15 家
- 定位: 国家级
- 分布: 每个计划一个国家/地区,随机子网
- 替换: 续订后的完整列表
Ping 广告 超过 100 万个 ISP 代理池一方面,这已经很多了;另一方面, IPRoyal 控制 500 万个 IP 和 Bright Data 超过一百万。
2025年秋季,代理人来自15个国家: 美国、中欧、西欧以及东南亚。我们检查时发现每个位置都有 150 到 ~2k 个可用 IP——这些信息在购买时是透明提供的。
购买时您只能选择一个地点, 如果您需要一次性购买多件商品,并希望享受批量折扣,那么这种方式并不理想。此外,没有选择城市或州/省的选项。
Ping 认为其 ISP 代理是一项优质服务, 对更换 IP 持谨慎态度最简单的方法是取消并重新订阅。但是,如果您选择调整套餐规模,则可以自由选择要移除的特定 IP。
特征
- 连接方式: 直接(IP:端口)
- 回转: 静止
- 协议: HTTP、HTTPS、SOCKS5
- 交通: 无限制(200 GB/IP 公平使用政策)
- 并发: 无限量的
- 验证: 凭证、IP 白名单
- 子用户: ✅
该服务是 很简单:您将获得带有端口的 IP 列表,实际上没有限制,并且只要您订阅就可以使用这些代理。
一个小字是 流量实际上是有限的。Ping 实行公平使用政策,规定 500 个代理每月最多可以消耗 100 TB。 这意味着每个 IP 200 GB 与每个 IP 每月 100 GB 的行业标准相比,这已经很慷慨了。
有趣的是,提供商 允许共享访问所有或部分代理 通过子用户。
定价计划
- 型号: 订阅(月、季度、年)
- 格式: 每个付费IP
- 修饰符: ❌
- 起始价: 每 IP 2.5 美元
- 试用:❌
要购买 Ping 的 ISP 代理,您需要选择订阅时长以及所需的 IP 数量。这两个因素都会影响费率: 年度订阅费用降低 15%和 批量折扣高达36% 1,000 个 IP。
所有地点的费用都相同,并且没有固定的计划: 您可以自由选择任意数量的 IP 最多 1,000 个。以下是每单位的完整定价逻辑:
| 1 IP | 2-24 IP地址 | 25-99个IP |
| $3.50 | $3 | $2.85 |
| 100-249个IP | 250-999个IP | 1,000+ IP |
| $2.75 | $2.50 | $2.25 |
价格不便宜。 Ping 在运动鞋领域的前同事 Hype Proxies 100 个 IP 的收费是它的一半,而 Massive 的价格则便宜了约 1 美元。与此同时, 它们与市场平均水平相差不远 当谈到质量代理时。
性能基准
我们上次测试 Ping 的 100 个美国 ISP 代理是在 2025年XNUMX月.
基本分析
| /24 子网 | 地址 | ASN |
| 6 | MaxMind:美国(100%) IP2地点:美国 (100%) | Spectrum(75%)、Spirit(15%)、Astound(5%)、Windstream(5%) |
我们收到了来自六个子网的 IP 地址,相当于 100 个代理。IP 数据库显示所有代理都连接到了美国网络。。四分之三与 Spectrum(一家大型 ISP)有关; Astound 和 Windstream 可被视为中型供应商,而 Spirit 则是一家规模较小的区域性公司。
知识产权品质
居住比例: IP2Location 数据库, 使用类型 数据点(ISP、ISP/MOB、MOB IP)
| 住宅 % | 匹配 ASN 和组织 | 匹配 ASN 和组织位置 |
| 100%排放 | 60%排放 | 90%排放 |
所有 100 个 IP 均被确定为住宅 IP。此外, 其中 60 个直接来自 Spectrum,这对于 ISP 代理来说是一项罕见的壮举。然而,尽管拥有美国 ASN,但其中 10 个代理与波兰和乌克兰的组织有关。
基础设施性能
要求: 70,000 天内 7
Target: 全球 CDN 的最近服务器(页面大小约为 6 KB)
我们的服务器位置: US
| 平均成功率 | 平均响应时间 |
| 99.80%排放 | 0.17小号 |
Ping 的基础设施 经过数天的测试仍可靠,在 70,000 个请求中,只有不到 150 个请求失败。它的响应速度也不错,尽管不如基础设施位于阿什本的供应商那么快。对于绝大多数用例来说,这种差异很小,无关紧要。
下载速度
Target: Hetzner 的 100 MB Ashburn 基准测试
代理测试: 10
| 无代理的平均值 | 一般 | 中位数 | 最慢的 IP |
| 62.37 MB / s的 | 47.15 MB / s的 | 37.65 MB / s的 | 0.97 MB / s的 |
托管这些代理的服务器有宽管道,平均下载数据包速度达到 40 MB/s 甚至更高。最慢的 IP 也才 1 MB,但这是唯一的例外。总的来说,这些 ISP 代理速度非常快。
热门目标的表现
要求: 每个目标约 2,600
地点: 美国(网关和我们的服务器)
| 平均成功率 | 平均响应时间 | |
| Amazon | 100%排放 | 2.30小号 |
与其他提供商的比较
我们只测试了亚马逊,但 Ping 的 ISP 代理并没有让人失望—— 我们的每一个请求都成功完成.
如何使用 Ping 代理
账号注册
要注册 Ping Proxies,您必须输入您的 电子邮件、全名和密码。然后提供商将向您发送确认码。
或者, 你可以使用谷歌账户 加快这个过程。
KYC 和使用政策
Ping 代理 有由 Idenfy 执行的 KYC 程序。 虽然它主要对经销商和大客户来说是必要的,但有一个问题——您必须验证自己才能获得试用。
否则,访问敏感域名时会触发 KYC,导致自动风险系统崩溃——有时甚至是随机崩溃。一旦发生这种情况,您将必须提供个人或公司详细信息、使用信息,甚至身份证明。
当谈到使用政策时, Ping 阻止政府网站、银行和金融服务、支付处理商和邮件。两个不寻常的提及是NSFW网站和未指定的精选电子商务商店。最后, 提供商在使用其静态代理网络时会阻止 Google 上的 SERP 抓取.
如果遇到禁止域名,您可以请求将其列入白名单。
立即开始
Ping 代理有 功能齐全的仪表板 您可以在这里购买套餐、设置代理、跟踪使用情况并与支持人员互动。仪表板仅提供英文版本。
Ping 的订阅管理功能 不会让你失望您将能够保存您的付款和银行卡详细信息,并且 有钱包功能 以减少必要的交易量。您还可以找到包含有效和已过期服务、发票和交易的页面。
事实上, 订阅详情页面太多,有些页面感觉多余。 例如, 服务概要 和 会员充值 显示相同的信息,同时 交易 和 钱包 包括相同的列,但被归入单独的选项卡。
Ping 的仪表板 不支持团队角色但它确实具有双因素身份验证和子用户功能。后者在单独的窗口中进行配置,可以选择名称、密码,并为多个产品分配权限。
该提供商的住宅代理包括一个有用的小部件 用于基于过滤器生成列表。唯一缺少的是用于快速检查 cURL 或多个工具配置的代码示例。 Ping 建议你使用其代理测试器,有在线版本和可安装版本。
静态代理出现在单独的列表中。 您可以按套餐、代理类型、国家/地区进行过滤,或搜索单个 IP。
Ping Proxies 具有出色的可观察性工具。 主概览显示每个产品、用户或域名的流量和请求支出。您可以自由添加过滤器、选择预设时间或输入自定义时间范围。
或者,您可以查看 单个产品的使用情况统计。此选项更加有限,因为它不再显示域。
Ping 还具有 实时活动页面,这对于调试来说非常棒。该表格包含您发出的每个请求,显示目标、流量使用情况、请求时长、状态代码、连接协议等信息。我们通过这种方式检查了过去一周发出的 2,000 多个请求。
最后, 有一个网络状态页面 它显示了各种服务组件的健康状况。不过,它有一定的局限性,因为你只能看到当前状态,而没有其他信息。
API访问
Ping 代理 在设计 API 时非常用心。通过查看文档可以明显看出这一点,这是迄今为止我们在这个行业中看到的最详细的文档。
API 可让您实现 仪表板上的所有可用信息:购买计划、创建和管理用户、获取有关池和使用的信息。
Ping 的限制为 每秒 10 个请求,您可以在仪表板上跟踪您的 API 使用情况。
文件记录
就像 API 文档一样,Ping 的通用文档是 了解该服务的综合资源. 它以清晰、结构化的方式涵盖了所有方面。
内容对我们来说有点冗长,并且缺少流行编程语言的示例;除此之外,我们对所发现的内容感到非常满意。
哦,还有 解答基本售前问题的常见问题解答.
实践支持
Ping 的客户服务在工作日运营 欧洲时间上午 5 点至下午 7 点之间 (未提及具体时区)。理论上也可以提供 24/7 全天候服务,但响应速度较慢。支持渠道包括实时聊天、电子邮件、工单、Discord、Telegram,有时还会使用 Slack。
提供商写道 仅提供英语支持。但是,由于机器翻译如此出色,我们确信其他语言不会成为完全的障碍。
我们尝试在欧洲早上通过实时聊天联系支持人员。 代理在十分钟内回复,对我们的疑问提供技术答案(见截图)。
我们没有得到成绩单;这可能是因为我们在最初的自动提问中提供了一封假的电子邮件,即使系统再次要求提供电子邮件地址。
结语
Ping Proxies 已建立强大的基础,拥有优秀的平台、高性能的代理网络以及与该领域最新进展保持同步的功能。
Smartpath 虽然我们不确定其在更大范围内的影响,但它看起来确实是一项以用户利益为首要考虑的伟大努力。重要的是用心,对吧?
当然可以, Ping 仍然缺乏原始力量 与企业供应商或中端市场现有企业合作 Decodo。但需要时间。目前, 我们已经在寻找适合许多网页抓取和其他任务的可靠选择,即使它的成本确实比市场预期的要高一点。
Ping 代理替代方案
Dataimpulse 如果您需要价格更便宜、功能类似的代理,这可能是一个不错的选择。不过,它的 IP 质量可能更差。
推荐用于:
寻找少量 ISP 代理或具有强大管理功能的住宅代理网络的 SMB。