Storm 代理与…… Decodo：性能和功能比较
作为2025的， Smartproxy 已更名为 Decodo.
Storm 代理和 Smartproxy 是两家提供轮换代理的热门供应商。它们都以骗子和小型企业为目标，以实惠的价格提供简单的服务。但哪一个更适合您呢？
快速回答是：除非你正在运行非常简单的项目并且绝对需要无限流量，否则很可能 Smartproxy。为什么？让我们来一探究竟。
Storm Proxies 对比 Smartproxy： 一般信息
Storm 代理和 Smartproxy 提供很少的公司信息，例如其原籍国。尽管如此，我们知道 Storm Proxies 成立于几年前，并且是美国一家受欢迎的提供商。 Smartproxy 声称是国际专业人士的集合。可能是这样。
这两家提供商的目标客户都是骗子和小企业。因此，如果你是一名运动鞋厨师、社交媒体账户经理或小型抓取工具，那么它们应该很适合你。 Smartproxy 有能力为更大的客户提供服务，因为他们确实提供更多的功能和工具。
我们喜欢 Smartproxy，从我们授予它的奖项来看，这一点显而易见。Storm Proxies 也赢得过一次，但那是在 2019 年。从那时起，它就很难与其他顶级住宅代理提供商竞争。
Storm Proxies 对比 Smartproxy： 服务
两侧旋转代理的几个选项。
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 数据中心代理 | 共享、专注 | 共享、专注 |
| 住宅代理 | 旋转 | 旋转 |
| ISP 代理 | ✖ | 共享、专注 |
| 移动代理 | ✖ | ✓ |
| 代理 API | ✖ | 搜索引擎代理 |
| 网页抓取工具 | ✖ | 社交媒体抓取 API、SERP 抓取 API、电子商务抓取 API、Web 抓取 API |
| 其他工具 | ✖ | X 浏览器、浏览器扩展、网站解锁器、代理检查器 |
| 特别计划 | 运动鞋、社交媒体、门票 | ✖ |
Storm Proxies 出售三种代理：专用数据中心、轮换住宅代理以及数据中心和住宅 IP 混合（称为反向连接代理）。第三种代理支持每次请求轮换，因此最适合网络抓取。此外，还有专门针对运动鞋厨师、社交媒体经理和票贩子的计划。请注意，运动鞋代理每 5 分钟轮换一次（太频繁了），而社交媒体代理使用数据中心 IP（目前效果不佳）。
Smartproxy 没有专门的计划，但销售所有类型的代理。它提供专用和共享数据中心代理，后者可以是静态的，也可以是轮换的。 Smartproxy 也有住宅代理。此外， Smartproxy 提供 ISP 和移动 IP。代理类型的多样性为更广泛的任务提供了更大的灵活性。
Smartproxy 还可以提供更多支持工具。其浏览器扩展简化了浏览器上的代理工作，X Browser 可用作多配置文件 Web 浏览器来管理多个帐户（Instagram、eBay 等）。 Smartproxy 还有多个用于从各种来源提取数据的抓取 API，以及一个 Site Unblocker – 一种类似代理的解决方案，用于访问各种网站并抓取其公开数据。所有这些工具都可以为代理增加价值，且无需额外付费。
定价
两家提供商的价格都比较实惠。但 Storm Proxies 对于小规模使用来说价格更低，并且不限制流量。
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 型号 |
|
|
| 周期 | 包月 | 按月付费 |
| 解锁 | ✖ | ✖ |
| 试用/退款 | 24 小时退款 | 3 天退款（住宅和移动代理）；14 天退款保证（ISP、数据中心代理、Site Unblocker、基于代理的 API） |
| 从开始 | 14 个线程 10 美元 | 7 GB：$ 1 |
Storm 代理和 Smartproxy 都可以被视为价值提供者。然而， Smartproxy 与高级代理卖家相比，它非常实惠，但在小型一次性任务方面，它无法与 Storm Proxies 相提并论。如果您正在执行需要大量流量的低强度网页抓取，或者只是使用代理浏览，这一点尤其正确。然而， Smartproxy的功能允许更多的使用案例，同时仍然保持价格实惠和用户友好性。
我们通常会在这里提供价格比较表，但如果提供商的定价模式不同，这是不可能的。除非你获得搜索代理， Smartproxy 通常按流量收费，但也有少数例外。另一方面，Storm Proxies 使用线程、端口或 IP。通过购买较小的计划，您将主要牺牲可扩展性。在这里，值得一提的是 Smartproxy 允许您根据大多数计划按需付费——您可以在购买计划之前无需做出任何承诺即可试用该服务。
轮换住宅代理
Smartproxy 性能更佳，拥有更大、更高质量的 IP 池。
轮换住宅代理 Smartproxy的主要产品。Storm Proxies 重点介绍了其结合数据中心和住宅 IP 的反向连接代理。这就是我们有机会测试的。
产品特性
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 每月公布的 IP | 700,000 | 55,000,000 |
| 办公地点 | 全球组合 | 全球 195 多个地点 |
| 过滤 |
|
|
| 会话控制 |
|
|
| 并行请求 | 受计划限制 | 无限量的 |
| 操作流程概述 | HTTP(S) | HTTP(S)、SOCKS5 |
| 认证 | 列入白名单的 IP | 凭证、白名单 IP |
| 子用户 | ✖ | ✔ |
Smartproxy 在功能方面比 Storm Proxies 好很多。您不仅可以获得更大的 IP 池，还可以获得更多可以实际定位的位置。Storm Proxies 不太适合处理高度本地化的内容 - 大陆级别的过滤根本不够。 Smartproxy 在这里占有优势，因为它有更好的定位选择。
Storm Proxies 还支持较少的身份验证方法，并且不支持子用户。考虑到该计划针对的是个人骗子，这是有道理的。 Smartproxy 限制子用户，除非您购买专门的、更昂贵的经销商计划。
泳池大小
对提供商池大小做出有代表性的描述稍微困难一些——自 2021 年以来我们就没有测试过 Storm Proxies，因为该服务没有进行过任何重大升级。 Smartproxy 每年都会进行测试，最新的测试和基准可以在 Proxy Market Research 中找到。不过，这是 1M 连接请求后的比较表。
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 广告号码（住宅 IP） | 700,000 | 55,000,000 |
| 唯一 IP | 84,563 * | 799,605 |
* Storm Proxies 于 2021 年进行了测试。当前数字可能有所不同。
Smartproxy 给我们 很多 更多唯一 IP 地址。尽管 Storm Proxies 声称每周都会更新 IP 池，但其代理网络仍然相当小。
成功率
我们瞄准了 Cloudflare 的美国服务器。这是一个公正的目标，显示了代理服务器的运行情况。同样，Storm Proxies 上次测试是在 2021 年， Smartproxy 。
| 风暴代理 | Smartproxy | 市场平均水平 | |
| 成功率 | 68.11% | 99.68% | 98.34% |
Smartproxy 成功率非常高，这表明其代理服务器运行良好。另一方面，使用 Storm Proxies 的 IP 发出的请求几乎每三个都会失败。
以下是使用我们自己的网页抓取脚本针对真实目标得出的一些结果。我们每次都运行了 6,000 个请求：
| 风暴代理 | Smartproxy | 其他供应商 | |
| Amazon | 37.35% | 97.98% | 80.45% |
| 预约咨询 | 68.12% | 98.08% | 93.45% |
| Craigslist的 | 62.01% | 95.82% | 91.69% |
| 48.31% | 97.13% | 90.60% | |
| 9.56% | 83.34% | 81.19% | |
| 43.54% | 98.31% | 94.15% |
Smartproxy 访问目标时几乎没有遇到问题。Storm Proxies 则遇到了麻烦。看来，小型 IP 池、无限带宽和一般的代理服务器性能的组合对受保护的网站不起作用。
响应时效
再次强调，我们的目标位于美国。
| 风暴代理 | Smartproxy | 其他供应商 | |
| 响应时间（平均） | 2.66小号 | 0.54小号 | 1.27s |
Smartproxy的 IP 在美国非常快 – 比 Storm Proxies 快两倍多。其他地区的表现可能会有所不同，具体取决于提供商的负载平衡服务器的位置。
负载测试
我们每秒运行 500 个连接请求，以查看代理服务器处理负载的能力。
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 成功率 | 18.24% | 99.68% |
| 响应时间（平均） | 2.8小号 | 0.54小号 |
Smartproxy 处理如此大的负载没有问题。由于计划限制（400 个请求/秒），我们不得不限制对 Storm Proxies 的请求数量。但即便如此，它还是会杀死代理服务器。
服务器稳定性
我们进行了一项测试来衡量稳定性。下表显示了代理服务器在常规使用过程中的波动程度（标准偏差），以及在三周的持续监控中它们超过不稳定阈值的频率（3 倍标准偏差）：
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 标准偏差 | 6% | 1.02% |
| 稳定性 | 97.73% | 98.48% |
尽管 Storm Proxies 看起来非常稳定，但其常规使用中的成功率波动约为 6%。这很大。 Smartproxy 更加一致且可预测。
用户体验
两家提供商都易于使用。 Smartproxy 为经销商和浏览器上的控制代理提供额外的工具。
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 自助服务 | ✔ | ✔ |
| 设置难度 | 简便 | 简便 |
| 立即开始 |
|
|
| API | ✖ | ✔ |
| 管理工具 | ✖ | 浏览器扩展、代理检查器 |
这些是面向普通用户的代理提供商，因此很容易上手。没有复杂的操作和麻烦 Bright Data。在这里，你勾选几个框，复制网关地址列表，就这样。
仪表板也很容易理解。 Smartproxy 提供了有用的教程来了解如何使用仪表板，Storm Proxies 本身就足够简单了。后者不会为您提供使用情况统计信息，但如果您的流量没有计量，那又何必费心呢？
Smartproxy 还有更多技巧。您可以使用其扩展程序在 Web 浏览器上快速设置代理。或者，如果您管理多个子用户，有一个简洁的 API 可以让您不必每次都转到仪表板。更多选项，更多可能性。
技术支持
Storm Proxies 的支持速度慢、文档有冲突，但客户服务却 Smartproxy的强项。
| 风暴代理 | Smartproxy | |
| 24/7 | ✖ | ✔ |
| 语言 |
|
|
| 实时聊天 | ✖ | ✔ |
| 客户经理 | ✖ | ✔ |
| 响应时间 | 4小时 | 通过聊天不到 1 分钟 |
| 文件记录 | 基础版 | 广泛 |
Storm Proxies 的缺点就在于此。您只能获得电子邮件支持，而且速度非常慢。我们的经验是大约四个小时才能得到回复；Storm Proxies 宣传平均需要两个半小时——好像这是值得吹嘘的事情。
现在 Smartproxy – 这是完全不同的类别。其支持代理最多可在几分钟内通过实时聊天全天回复。大客户也会有自己的专属客户经理。
Storm Proxies 的文档做得更好。它解释得很清楚，涵盖了大多数常见问题。但是，它缺少配置说明，而且许多文章都相当过时：当网站说的是一件事，而文档说的是另一件事时，您应该相信哪一个？现在有一个您（或至少我们）不想遇到的困境。
Smarproxy 再次胜过其对手。您将找到详细的常见问题解答、配置说明、技术文档，甚至还有帮助您更有效地使用代理的提示。
Storm Proxies 对比 Smartproxy：结论
那么，您应该选择哪个代理提供商？
如果您需要无限流量来抓取不受保护的网站，Storm Proxies 可能是一个不错的选择。对于运动鞋、社交媒体或需要精确定位的任务，它不是最好的提供商。不过，如果您不需要太多，Storm Proxies 可以是一个不错的入门级提供商。
Smartproxy 除了价格之外，各方面都更好。如果多付一点钱不会影响交易，那就选择这家供应商吧。你不会失望的。
